Эксперты заявили, что ЕГЭ уже зарекомендовал себя с позитивной стороны.
В Совете Федерации заявили, что не поддерживают замену ЕГЭ на государственные выпускные экзамены. По мнению экспертов, Единый государственный экзамен уже зарекомендовал себя с позитивной стороны и в его замене на другие формы аттестации нет никакой необходимости.
«Я считаю, что ЕГЭ себя зарекомендовал. Лучше заниматься дальнейшим его усовершенствованием, нежели придумывать какие-то новые формы. Очень много было сделано педагогами, родителями для того, чтобы этот инструмент был понятным, прозрачным и доступным. Сегодня придумывать еще что-то... Я пока не готова поддержать такие идеи. Я остаюсь сторонником ЕГЭ», — заявила председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.
Она добавила, что благодаря ЕГЭ талантливые школьники со всей страны имеют возможность получить образование в лучших столичных вузах.
«Это все очень хорошие наработки, которые дались с большим трудом. Я бы остановилась на том, что у нас есть инструмент, он понятный, он принятый большинством в обществе. И если есть какие-то проблемы, то их всегда можно решить», — считает эксперт.
Напомним, что ранее депутаты Госдумы предложили заменить ЕГЭ на ГВЭ для выпускников школ, которые не планируют поступать в вузы после окончания школы. Кроме того, авторы инициативы считают, что ЕГЭ не должен быть единственным экзаменом, позволяющим поступить в вуз, а университеты и институты должны иметь возможность выбирать, каким образом производить набор новых студентов. В качестве ГВЭ они предложили вернуть в школы письменную работу по математике, сочинение по русскому языку и литературе.
Боитесь, что не поступите? Мы поможем найти правильный вуз, в котором у вас точно есть все шансы. Поговорите с опытным консультантом или составьте свой индивидуальный рейтинг вузов с помощью нашего умного сервиса.
По материалам «Москва 24»
Текст подготовила Екатерина Ячина