Если подросток хочет продолжить обучение после 9 класса, результаты отбора на конкретный профиль не могут сами по себе лишить его такой возможности.
Получение аттестата после 9-го класса не дает школе права автоматически прекращать обучение ребенка, если он хочет продолжить учебу до 11 класса. К такому выводу пришел Верховный суд России, рассмотрев спор между школой из Свердловской области и семьей девятиклассника.
Поводом для разбирательства стала ситуация с учеником, который после 9 класса хотел остаться в своей школе. Девятиклассник успешно прошел государственную итоговую аттестацию, однако продолжить обучение там ему не разрешили. В школе не было обычных 10 классов: все классы старшей школы имели профиль, а для поступления в них требовался индивидуальный отбор.
Мать школьника не согласилась с таким решением и обратилась в суд. Первые три инстанции не нашли нарушений со стороны образовательной организации. Однако Верховный суд занял другую позицию и отменил эти решения.
Суд указал, что окончание 9 класса означает завершение основного общего образования, но не всей школьной учебы. После этого ребенок может перейти на следующий уровень — среднее общее образование, то есть продолжить обучение в 10 и 11 классах.
При этом школа действительно имеет право устанавливать отбор для профильного обучения. Например, отдельные требования могут действовать при наборе в физико-математический, химико-биологический или гуманитарный класс. Но результаты такого конкурса определяют возможность учиться по конкретному профилю, а не отменяют право ребенка продолжить образование.
Именно это различие Верховный суд счел принципиальным. Если ученик не подходит под требования определенной профильной программы, школа не может автоматически считать, что его обучение закончилось вместе с 9 классом.
На практике это означает следующее: если подросток не прошел отбор, например, в физико-математический класс, это еще не должно становиться причиной прекращения его образования. Ему должна быть обеспечена возможность получить среднее общее образование.
Если в конкретной школе нет свободных мест или подходящей образовательной программы, вопрос должен решаться через предоставление другого варианта обучения, а не за счет отказа ребенку в дальнейшем образовании.
Проблема возникла не впервые. Еще несколько лет назад Конституционный суд обращал внимание на то, что правила отбора в профильные классы нельзя использовать для прекращения обучения после 9 класса. Несмотря на это, подобные ситуации продолжали возникать в разных регионах.
По материалам «Коммерсант»
Текст подготовила Екатерина Ячина