Вокруг системы поступления победителей школьных олимпиад снова разгорелся спор: стоит ли менять правила и что делать с тем, что большинство олимпиадников стремится в ограниченный круг вузов.
В России снова обсуждают, нужно ли менять правила поступления для победителей и призёров школьных олимпиад. Олимпиадники по-прежнему могут поступать в университеты без экзаменов, и это вызывает споры. Тема стала особенно острой после того, как стало заметно: значительная часть таких абитуриентов выбирает всего несколько столичных вузов.
Почему началось обсуждение
Поводом для новой волны дискуссий стало то, что победители олимпиад концентрируются в небольшой группе самых престижных университетов. По данным депутатов, около половины всех олимпиадников в 2025 году выбрали десять вузов — среди них ВШЭ, МГУ, ИТМО, МФТИ, РАНХиГС и другие крупные университеты Москвы и Петербурга. Это создало ситуацию, когда на некоторых направлениях почти все бюджетные места занимают абитуриенты с льготой БВИ, а высокобалльники по ЕГЭ попросту не проходят, даже имея максимум по экзамену.
При этом бывают случаи, когда количество желающих поступить по льготе на конкретное направление превышает число мест. Тогда часть олимпиадников тоже не попадает на выбранную специальность, хотя по правилам имеют право на льготу.
Мнения университетов
Несмотря на активные обсуждения, ведущие университеты России не считают, что система зачисления олимпиадников нуждается в серьёзных изменениях. Большинство вузов называют текущую модель рабочей и считают, что она позволяет привлекать сильных абитуриентов.
В университетах отмечают, что выпускники олимпиад обычно показывают нестандартное мышление, хорошо решают сложные задачи и поднимают общий уровень подготовки в группе. В некоторых вузах доля олимпиадников достигает 40–50% от всех бюджетных мест, и считается, что это повышает репутацию университетов, а также средний балл студентов, что влияет на федеральные рейтинги.
При этом сами вузы уже сейчас могут корректировать количество олимпиад, результаты которых дают право на БВИ. Некоторые учреждения намеренно сокращают список подходящих олимпиад, если видят, что набор становится слишком узким и теряется баланс между разными категориями абитуриентов.
Почему этого недостаточно
Несмотря на такие меры, проблема распределения сохраняется. Вузы признают, что у них нет механизма, который позволял бы гибко перенаправлять бюджетные места с одних направлений на другие. Например, если на одной специальности слишком много сильных абитуриентов, а на другой остаются свободные места, университет не может быстро перераспределить приём.
Некоторые руководители вузов считают, что такая возможность помогла бы лучше распределять нагрузку и не создавать «точки перегрева», где льготников становится слишком много.
Что предлагают чиновники
В Минобрнауки пока нет единого решения. Обсуждаются разные варианты: от сокращения перечня олимпиад до ограничения того, какие именно льготы можно применять при поступлении на конкретные направления. Например, предлагается жёстче привязывать профиль олимпиады к профилю специальности. Это позволит избежать ситуации, когда диплом гуманитарной олимпиады даёт преимущество при поступлении в медицинский или инженерный вуз.
Также обсуждается идея делать упор именно на результаты Всероссийской олимпиады школьников, которая считается самой сложной и престижной среди всех олимпиад.
К чему всё идёт
Участники дискуссии сходятся в одном: полностью закрывать или радикально менять систему льгот для олимпиадников никто не собирается. Но точечные изменения всё же могут появиться, особенно на фоне роста числа сильных абитуриентов и увеличения популярности олимпиад среди школьников.
Что именно изменят — пока неизвестно. В ближайшие месяцы обсуждение продолжится, а окончательные решения могут появиться ближе к началу приёмной кампании 2026 года.
Ранее в МГУ предложили ограничить прием победителей олимпиад на популярные направления.
По материалам «Коммерсант»
Текст подготовила Екатерина Ячина