В Совете Федерации выступили против отмены ЕГЭ.
Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, выступила против отмены Единого государственного экзамена. Она заявила, что у существующей системы государственной аттестации, к которой так много претензий со стороны общественности, есть множество преимуществ. В частности, главным из них является то, что у всех выпускников школ есть равные условия поступления в ведущие вузы Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов. Дети из отдаленных регионов и малообеспеченных семей имеют возможность успешно сдать экзамены и обеспечить себе качественное образование в лучших российских вузах. «Блат, деньги и протекция [здесь] не работают», — отметила Матвиенко.
«Оставьте в покое ЕГЭ. Пусть он работает. Давайте совершенствовать, давайте улучшать, но не менять саму систему», — считает председатель. Она добавила, что бороться нужно с натаскиванием на сдачу ЕГЭ.
«Вот это безобразие... Задача учителя — дать ученикам качественное образование в соответствии с утвержденной программой», — сказала Матвиенко.
Ранее стало известно, что в ЕГЭ хотят добавить творческие задания. По мнению президента РАН Александра Сергеева, это позволит сделать экзамен более гибким и объективным. Он считает, что школьники должны меньше заниматься зубрежкой, а вместо этого развивать свой творческий потенциал.
«В 11 классе дети перестают заниматься расширением кругозора. Раньше нужно было выполнить работы по всем дисциплинам, а теперь школьник концентрируется на двух дисциплинах, а остальное — по боку. Поэтому в 11 классе, когда важно шире смотреть на мир, зубрежка — это неправильно», — объяснил свою позицию Сергеев.
Эксперт добавил, что современная система ЕГЭ вынуждает учащихся старших классов банально заучивать материал.
По материалам «Парламентской газеты»
Текст подготовила Екатерина Ячина