«Говорить о целевиках в бакалавриате просто неразумно», — заявил ректор ведущего российского вуза.
Ректор Московского государственного института международных отношений (МГИМО) заявил, что является противником введения обязательного распределения выпускников вузов. Напомним, что ранее была выдвинута идея вернуть систему распределения для выпускников, которые проходят обучение в вузах за счет бюджетных средств.
«Когда студент учится в магистратуре по договору с компанией и компания платит за эту подготовку, то, конечно, он обязан там отработать. Это отражается в соглашении, которое студент подписывает с организацией, которая платит за его обучение. И это совершенно справедливо. Но, откровенно говоря, не думаю, что следует вводить такое обязательное ко всем распределение. Говорить о целевиках в бакалавриате просто неразумно — ребята поступают в 17 лет, а юридические обязательства наступают с 18, поэтому подписанные ими документы не валидны», — прокомментировал Анатолий Торкунов.
Кроме того, он рассказал, что хочет сократить перечень организаций, которые могут направлять на целевую подготовку в МГИМО своих учащихся.
Ранее стало известно, что большинство россиян положительно относятся к идее обязательного распределения выпускников вузов. Соответствующие выводы сделали специалисты портала по поиску работу Superjob. Согласно результатам проведенного опроса, 69% респондентов уверены, что это отличная возможность иметь гарантированное рабочее место после получения диплома. Против идеи выступили лишь 10%, а затруднились с ответом 21% опрошенных.
Любопытно, что в поддержку системы распределения чаще высказывались респонденты с высшим образованием, причем 78% из них старше 50 лет. Молодежь, наоборот, реже всех (59%) выступала за возврат системы распределения. Авторы исследования отмечают, что несмотря на то, что идея иметь гарантированное рабочее место многим кажется привлекательной, она лишает людей свободы выбора места работы и ломает карьерную траекторию.
По материалам РИА Новости
Текст подготовила Екатерина Ячина